L'acusat Yu XX, home, expresident de Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (d'ara endavant, A Chemical Group) i Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (d'ara endavant, B Gangue Power Generation Company), que té inversió A Chemical Group.

Acusat Zhang XX, home, exdirector adjunt d'A Chemical Group Material Supply Company.

L'acusat Shuang XX, home, exdirector general de l'empresa de generació d'energia de la ganga B.

L'acusat Zhao Moumou, home, exdirector general adjunt i enginyer en cap d'A Chemical Group.

Acusat Ye XX, home, excap del departament de producció d'un grup de la indústria química.

L'acusat Zhao Yu, home, exdirector general adjunt executiu i enginyer en cap de B Gangue Power Generation Company.

Acusat Wang Moumou, home, exdirector del taller de calderes de l'empresa B Gangue Power Generation.

El projecte de cogeneració de calor i energia de l'empresa de generació d'energia de ganga B va començar la construcció. Durant la construcció, per tal d'accelerar el progrés de la construcció, Yu XXX i Shuang XXX no van organitzar la licitació per si mateixos d'acord amb els requisits de la Comissió de Desenvolupament i Reforma Provincial de Hubei sobre la licitació pública del projecte a l'hora de comprar equips. Zhang Mou no va rebre cap qualificació de producció de Chongqing Instrument Co., Ltd. (anomenada empresa d'instruments). El responsable Li Mou va donar 4000 iuans, una canya de pescar i altres béns per comprar la qualitat no qualificada de "broquet de coll llarg de tipus soldadura integrat" (anomenat broquet), instal·lada a la canonada principal de vapor d'alta pressió de la caldera núm. 2 i núm. 3. Després de la finalització del projecte, Yu XX, doble XX va decidir provar la producció sense autorització.

A primera hora del matí del 10 d'agost de 2016, el personal del taller de calderes de la companyia B Gangue Power Generation de servei va descobrir que la planta frontal de la sala de control central gotejava aigua i que la capa d'aïllament de la canonada principal de vapor d'alta pressió de la caldera núm. 2 tenia fuites de vapor durant la inspecció. Zhao Yu i Wang Mou es van dirigir ràpidament al lloc dels fets, però no van trobar la situació de degoteig ni el punt de fuita, i no van fer més investigacions. A les 11 en punt de l'11 d'agost, l'operador de la caldera va trobar una fuita a prop de la boquilla de l'accident i la temperatura era més alta del que és habitual. Zhao Yu va ordenar al personal de servei que continués reforçant la vigilància. Cap a les 13 en punt, la fuita de vapor de la canonada principal de vapor de la caldera núm. 2 era més evident i anava acompanyada de soroll d'alta freqüència. Zhao Yu i Wang Mou no van complir el "Reglament tècnic de seguretat de calderes", el "Reglament de funcionament de calderes" i altres disposicions de les instruccions d'aturada d'emergència. De 13:50 a 14:20, Ye va rebre tres trucades telefòniques del subcap de la Divisió de Producció de la companyia B Stone Power Generation i... El despatx del Centre de Despatx de Producció d'A Chemical Group, informant que "hi ha una fuita a la canonada principal de vapor de la caldera núm. 2, i sol·licitem que s'aturi la caldera". Ye no va anar ni a l'eliminació del lloc dels fets, ni d'acord amb les disposicions de l'ordre d'aturar el forn. A les 14:30, Ye X va informar a Zhao X "d'una fuita a la canonada de vapor, la central elèctrica ha d'aturar el forn". Zhao Mou no va anar d'acord amb les disposicions de l'ordre d'aturar el forn, tampoc va anar a l'eliminació del lloc dels fets. A les 14:49, les broquetes de la canonada principal de vapor d'alta pressió de la caldera núm. 2 van esclatar, provocant que una gran quantitat de vapor d'alta temperatura es ruixés a la zona de l'accident, cosa que va provocar 22 morts, 4 ferits i pèrdues econòmiques directes de 23,13 milions de iuans.

Per inspeccionar el compliment de les seves funcions

Després de l'accident, l'oficina de seguretat pública de la ciutat de Yang, sota sospita de delicte d'accident de responsabilitat greu contra Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye i altres persones, va investigar i va prendre mesures obligatòries. La Fiscalia Popular de la ciutat de Yangyang va intervenir per endavant i va participar en l'estudi del cas dels òrgans de seguretat pública. Els punts clau de la recopilació de proves es van plantejar des de tres aspectes: primer, es va esbrinar si les empreses accidentades van violar les lleis i regulacions en el procés d'aprovació del projecte, l'adquisició d'equips, la construcció del projecte i la licitació; segon, esbrinar la responsabilitat de gestió de Yu i altres per a la producció segura de les empreses; i tercer, esbrinar durant l'accident, el compliment del deure i el comportament específic de Yu i altres persones. Quan l'Oficina de Seguretat Pública de Yangyang va complementar i millorar les proves anteriors, després de completar la investigació, 7 persones, inclosa Yu XX i altres, van ser transferides successivament a la Fiscalia Popular de Yangyang per al seu processament el 23 de gener de 2017 i el 22 de febrer de 2017.

El 21 d'agost de 2018, el Tribunal Popular de la ciutat de Dangyang va condemnar els acusats Yu, Shuang i Zhang a penes de presó de cinc anys, quatre anys i cinc anys, respectivament, pel delicte d'accident laboral greu. Zhao va ser condemnat a quatre i sis mesos de presó pel delicte d'accident greu i el delicte d'ajuda a destruir proves, i va decidir complir quatre i tres mesos per diversos delictes. Pel delicte d'accident de responsabilitat civil, els acusats Ye, Zhao Yu i Wang Mou van ser condemnats respectivament a penes de presó de quatre anys, cinc anys i quatre anys. Cap dels acusats va apel·lar i les sentències van entrar en vigor.